Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się od pisma sekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Jacka Tomczaka do GGK z 7 czerwca 2024 r. zawierającego prośbę o:
„dokonanie analizy przepisów wszystkich aktów wykonawczych opracowanych i procedowanych przez Pana Waldemara Izdebskiego, pełniącego funkcję Głównego Geodety Kraju, pod kątem ewentualnych rozwiązań niezasadnie obciążających finansowo sektor publiczny i rzetelności informacji przedstawionych w tym zakresie w dokumentach OSR, jak również pod kątem rozwiązań nieleżących w interesie publicznym”.
Następnie GGK zwróciła się do WINGiK-ów (pismo z 13 czerwca 2024 r.) o „zebranie i opracowanie danych od jednostek podległych w oparciu o załączoną ankietę”. Otrzymane wyniki okazały się jednak na tyle niewiarygodne, że GUGiK zmuszony był powtórzyć badanie. Zrobił to na prośbę sekretarza stanu w MRiT Jacka Tomczaka, który w piśmie z 30 lipca br. zwrócił uwagę na nieścisłości w ankietach wskazane przez redakcję Geoforum.pl.
Na przesłanie wyjaśnień i zaktualizowanych danych GUGiK dał WINGiK-om czas do 19 sierpnia br. Na tym jednak sprawa się nie skończyła. 27 sierpnia br. ZGGK odbyła spotkanie z inspektorami, podczas którego doszło do „omówienia kwestii związanych z właściwym pozyskaniem z powiatów wszystkich istotnych informacji oraz prawidłowym wykazaniu tych danych w ankietach”. Następnie WINGiK-owie otrzymali pismo (fot. poniżej), w którym zawarto zaproponowaną na spotkaniu formę umożliwiającą „pozyskanie wiarygodnych informacji o faktycznych kosztach” i wyznaczono termin na przekazanie kolejnych wyjaśnień i zaktualizowanych danych na 3 września. Tym samym powiaty po raz trzeci w przeciągu kilku miesięcy zostały poproszone o wypełnienie ankiety dot. oceny rozporządzeń sprzed kilku lat.
 |
 |
Podobnie jak w przypadku pierwszej i drugiej iteracji wystąpiliśmy do WINGiK-ów o udostępnienie plików (ankiet) źródłowych z powiatów oraz zbiorczych informacji dla całych województw.
