Ciekawe Tematyarchiwum Geodetywiadomościnewsletterkontaktreklama
Najnowsze wydarzenia z dziedziny geodezji, nawigacji satelitarnej, GIS, katastru, teledetekcji, kartografii. Nowości rynkowe, technologiczne, prawne, wydawnicze. Konferencje, targi, administracja.
publikacje
2017-05-24 | Przetargi

Niewielu chętnych na III turę modernizacji EGiB

W 19-częściowym przetargu GUGiK na modernizację powiatowych baz EGiB aż w czterech częściach nie złożono żadnej oferty.


Ilustracja: Niewielu chętnych na III turę modernizacji EGiB

Otwarcie ofert w tym postępowaniu odbyło się w poniedziałek, 22 maja. Ich zestawienie prezentujemy w tabeli poniżej. Jak widać, przetarg cieszył się relatywnie niewielkim zainteresowaniem krajowych firm geodezyjnych. W trzech częściach nie zgłoszono żadnej oferty, a w kolejnych sześciu – tylko po jednej. Co więcej, w pięciu częściach wszystkie propozycje przekraczają budżet GUGiK-u. Dodajmy, że Urząd gotowy jest wyłożyć na wszystkie części maksymalnie 43,7 mln zł.

Przypomnijmy, że przedmiot tego zamówienia obejmuje:
• modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,
• aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB,
• wprowadzenie do systemu teleinformatycznego starosty utworzonych przez wykonawcę zbiorów danych EGiB.

część firma cena % budżetu
powiat bolesławiecki – brak ofert
głogowski, górowski
55 WPG SA Warszawa 1 700 504 87%
55 Geomar Szczecin 1 700 595 87%
lubański, jeleniogórski
56 OPGK Koszalin 2 201 700 93%
56 Geoxy Kraków, PG Geoprof Kraków 3 365 157 143%
zgorzelecki, lwówecki - brak ofert
złotoryjski
58 Eurosystem Chorzów, PGP Level Siedlce 1 319 977 110%
58 WPG SA Warszawa 1 379 977 115%
legnicki, polkowicki, wałbrzyski
59 OPGK Koszalin 3 173 400 88%
59 TMCE Kraków, Geomatic Wrocław, PGK OPGK Wrocław 3 190 620 88%
59 Geomar Szczecin 3 222 550 89%
59 OPGK Kraków 3 444 000 95%
59 WPG SA Warszawa 3 473 555 96%
wadowicki, brzeski, miechowski
60 TMCE Kraków, Geomatic Wrocław, PGK OPGK Wrocław 2 878 200 88%
60 OPGK Kraków 2 927 400 89%
60 OPGK Koszalin 3 280 000 100%
60 InterTIM Suwałki 3 320 514 101%
60 OPGK Rzeszów 3 635 205 111%
Kraków
61 Geoxy Kraków, PG Geoprof Kraków 2 392 596 186%
krakowski i olkuski – brak ofert
bocheński i proszowicki
63 MGGP Tarnów, MGGP Aero Tarnów 2 212 770 102%
63 Geokart-International Rzeszów 2 337 000 108%
63 Geoxy Kraków, PG Geoprof Kraków 2 379 558 110%
limanowski i nowosądecki
64 MGGP Tarnów, MGGP Aero Tarnów 2 372 547 89%
tarnowski, dąbrowski i Wolbrom
65 MGGP Tarnów, MGGP Aero Tarnów 1 784 730 94%
Szczecin i Świnoujście
66 Geomar Szczecin 968 831 78%
66 Gispro Szczecin 2 875 740 231%
bielski i Czechowice-Dziedzice
67 TMCE Kraków, Geomatic Wrocław, PGK OPGK Wrocław 1 955 700 92%
żywiecki i Bielsko-Biała – brak ofert
cieszyński i Cieszyn
69 InterTIM Suwałki 5 329 916 168%
raciborski i częstochowski
70 Eurosystem Chorzów, PGP Level Siedlce 1 989 000 86%
pszczyński i mikołowski
71 Eurosystem Chorzów, PGP Level Siedlce 1 989 000 87%
71 OPGK Kraków 2 029 500 88%
Kielce, kielecki, jędrzejowski
74 InterTIM Suwałki 3 034 826 100%
74 OPGK Rzeszów 3 695 475 121%
74 Geores Rzezzów, Geomiar Jarosław 3 751 500 123%

JK


«« powrót

zgłoś błąd

Udostępnij:
udostępnij na Facebook
   
więcej wiadomości więcej wiadomości Przetargi

KOMENTARZE Komentarze są wyłącznie opiniami osób je zamieszczających i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji Geoforum. Zabrania się zamieszczania linków i adresów stron internetowych, reklam oraz tekstów wulgarnych, oszczerczych, rasistowskich, szerzących nienawiść, zawierających groźby i innych, które mogą być sprzeczne z prawem. W przypadku niezachowania powyższych reguł oraz elementarnych zasad kultury wypowiedzi administrator zastrzega sobie prawo do kasowania całych wpisów. Użytkownik portalu Geoforum.pl ponosi wyłączną odpowiedzialność za zamieszczane przez siebie komentarze, w szczególności jest odpowiedzialny za ewentualne naruszenie praw lub dóbr osób trzecich oraz szkody wynikłe z tego tytułu.

Brak ofert Poprzedni komentarz kierowałem do autora artykułu
    + 
~kierownik 2017-05-25 10:30:33
Brak ofert Jeśli dobrze liczę to na cztery obiekty ( zadania: 54, 57, 62,68 ) nie złożono żadnej oferty, anie trzy jak piszesz. [Odpowiedź Administratora: oczywiście, ma Pan rację. Już poprawione]
    + 
~kierownik 2017-05-25 10:25:16
Ile kosztuje Ile kosztuje wynajęcie remizy strażackiej do przeprowadzenia modernizacji, jeśli nie ma się znajomości u komendanta straży? Dlaczego modernizacja jest taka droga? Do takiej modernizacji potrzeba 6 studentów i jednego informatyka, za co płaci się te miliony?
    3 
 3   + 
~Skoczybruzda 2017-05-25 09:56:09
GEOMAR owi to się chyba miejsce przecinka pomyliło w ofercie... a może "new boss" i bossowa źle wycyrklowali? ciągle mało... mało... małooo... grunt to kasa, ludzi zajechać, mało... mało... małoo... "szacun".
    2 
 6   + 
~FwB 2017-05-24 21:16:25
Po prostu mają trochę pecha. Byli blisko.
    2 
 1   + 
~Krakus 2017-05-24 18:42:24
a opgk krakow Znowu słabo. Albo czekają aż się rynek napelni albo po prostu cienko im idzie.
    2 
 4   + 
~jack 2017-05-24 18:14:47
@geogeo Odpowiedzią może być NWO (Nowy Porządek Świata), wiem wiem teorie spiskowe ale nic nie dzieje się bez przyczyny. Widać komuś bardzo są potrzebne te informacje. Dziwne jest że informacje takie są ogólnie dostępne nasz pełna infrastruktura na jedno kliknięcie. Nam wysoka jakość danych nie jest do niczego potrzebna, dlatego nikt tej jakości nie pilnuje. Modernizacje zrobią ludzie z łapanki za najniższe możliwe stawki. Takie modernizacje odbywają się najczęściej w remizach strażackich, ludziom granice pokazuje się palcem na monitorze. Co dzieje się z reszta kasy która planowo ma pójść na modernizacje?
    3 
 1   + 
~Geo 2017-05-24 14:56:15
do geogeo granice ustalane w procesie modernizacji nie są przyklepywane decyzjami administracyjnymi..
    5 
 1   + 
~em 2017-05-24 14:16:25
Do ~miś a może tym misiem jest administracja, której dzięki cyfryzacji jest coraz więcej...
    4 
 1   + 
~. 2017-05-24 14:15:52
@geogeo drogi też bym proponował budować w ramach powiatu, bez połączenia na zewnątrz bo jeszcze kto z Warszawy przyjedzie albo i z bóg wie skąd (Brukseli?)
    3 
 6   + 
~Warszawiak 2017-05-24 14:13:39
modernizacje cd. egib to jedno choć każdy wie że to podstawa wszystkiego, trzeba się jeszcze zastanowić jak niebezpieczne może to być w połączeniu z ogólnokrajowym gesut i to też za unijne pieniądze!!!, komuś te informacje muszą być potrzebne skoro wydaje na to tyle pieniędzy w tak krótkim czasie, po co w warszawie w gugik komuś informacja gdzie jest przesyłowy gazociąg wysokiego ciśnienia, KGESTU to przykrywka, a w połączeniu z danymi o nieruchomościach to bardzo cenny zbiór danych, czy te dane nie powinny zostać przetwarzanie na poziomie baz powiatowych, oraz poszczególnych branż? Sami bijąc się w przetargach robimy to dla kogoś dając najcenniejsze informacje na tacy. Ciekaw jestem jak jest w innych krajach czy administracja rządowa też przetwarza takie dane może ktoś ma jakieś doświadczenia i podzieli się na forum.
    4 
 6   + 
~geogeo 2017-05-24 14:03:26
W końcu sensowne pytanie a nie hejt i hejt
    2 
 5   + 
~pop 2017-05-24 13:33:37
modernizacje Zastanawiam się od dłuższego czasu po co te modernizacje za marne grosze z rażąco niska jakością na szybkiego i to jeszcze z unijnych pieniędzy? Branża się z tego śmieje, jak rozmawiam z ludźmi z ośrodków to też nie są zachwyceni tylko się boją nie brać udziału bo co powie prezydent czy starosta jak się nie wykorzysta "OKAZJI" i sam będzie musiał wydać grosz z budżetu. Komuś strasznie zależy żeby wszystkie nieruchomości miały granice przyklepane decyzjami administracyjnymi, potem dane do warszawy (a gdzie dalej nie wiadomo) i gotowe. Ciekawa polityka.
    4 
 5   + 
~geogeo 2017-05-24 13:24:56
A Intertim jedno zadanko tu, jedno tam , jedno na mazowszu i tez nieźle
    1 
 3   + 
~obs 2017-05-24 12:59:33
A gdzie Olsztyn i Elbląg ? Mają już dosyć po drugim rozdaniu ?
    1 
 3   + 
~ciek 2017-05-24 12:23:52
. to po ile w tych przetargach " chodzą" działki 20, 50zł za sztukę, czy może 10zeta od punktu?
    2 
 4   + 
~bryndza 2017-05-24 12:20:36
Co innego mieć najniższą ofertę a co innego wygrać przetarg.
    1 
 3   + 
~wizjoner 2017-05-24 12:14:48
Coś z tymi procentami nie tak
    2 
 2   + 
~kalkulator 2017-05-24 12:12:23
Eurosystem i MGGP to dopiero wyniki
    1 
 3   + 
~prorok1 2017-05-24 12:10:15
opgk Pan D z Koszalina dostanie sraczki niedługo ! :) To się źle skończy.
    2 
 2   + 
~prorok 2017-05-24 10:56:57
Życie Nie rozumiesz? Firmy muszą przeżyć! Tak jest od ponad 20 lat.
    2 
 4   + 
~miś 2017-05-24 10:56:51
rozczarowany zastanawia mnie jedna rzecz, po co GUGIK wydaje kolejne miliony na modernizacje EGIB, jeżeli obecne prawo pozwala na wykonanie tych prac z rażąco niską jakością, równie dobrze można by było wyrzucić te pieniądze do kosza, zamiast wstrzymać się do momentu ustelnia nowego prawa, nowych wytycznych (powołano zespół doradczy ws geodezji, i rodzielono poszczególne zadania)
    6 
 5   + 
~tomek 2017-05-24 10:32:34



zobacz też:

Duże zainteresowanie przetargiem na dostosowanie danych GESUT

31 podmiotów wystartowało w postępowaniu GUGiK na dostosowanie danych GESUT do...
     7 2017-05-19 więcej

wiadomości

ogłoszenia
sklepy

EU-MAXNET Sp. z o.o.
WARSZAWA

Przedstawiciel firm GINTEC, SPHEREFIX, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE GNSS. Firma MAXNET Lech Wereszczyński oferuje szeroką gamę profesjonalnych urządzeń/systemów pozycjonowania GNSS firm GINTEC, SPHEREFIX, SANDING, FJDynamics oraz HEMISPHERE...
serwisy

GEOPRYZMAT
RASZYN

Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny instrumentów firmy Pentax, Kolida i innych.
kalendarium imprez
 
2025
      poprzedni miesiąc
    maj
      następny miesiąc
      ponwtśroczwpiąsobnie
      1234
      567891011
      12131415161718
      19202122232425
      262728293031
      strzałka w dółnadchodzące wydarzenia
      2025-05-12 | WARSZAWA oraz ONLINE
      Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap
      „Automatyczne generowanie map z BDOT10k; w porównaniu do generowania z OpenStreetMap”...
      więcej
      2025-05-14 | JANÓW LUBELSKI
      VIII Konferencja Naukowo-Techniczna pn. "Kierunki rozwoju i innowacje w geodezji i kartografii"
      Tematyka konferencji: • nowoczesne techniki i technologie pomiarowe, • wykorzystanie...
      więcej
      2025-05-14 | DĘBLIN
      NC2025 - Rola nawigacji w transporcie lotniczym, morskim i lądowym
      Celem konferencji będzie wymiana doświadczeń, prezentacja wyników badań własnych oraz najnowszych...
      więcej
      2025-05-19 | POZNAŃ
      Człowiek w przestrzeni: działalność, efekty i perspektywy
      Konferencja ma na celu rozpowszechnienie i popularyzację studenckich osiągnięć z zakresu geografii...
      więcej
      2025-05-21 | WARSZAWA
      Geodezja inżynieryjna w procesie realizacji inwestycji budowlanej
      Zakład Geodezji Inżynieryjnej i Systemów Pomiarowych Politechniki Warszawskiej zaprasza na...
      więcej
      2025-05-22 | ŁOCHÓW
      Kongres GIS 2025
      Głowne zagadnienia kongresu: • najnowsze trendy, innowacyjne rozwiązania, zaawansowane...
      więcej
      strzałka w dół zobacz pozostałe
      filmy
      Bolesławiec w 3D
      play thumbnail
      czy wiesz, że...
      strzałka w dół Czy wiesz, że...
      żyrokompas skonstruował Niemiec Hermann Anschutz-Kampfe?
      następny
      strzałka w dółGeoludzie
      Paweł Edmund Strzelecki (1797-1873)

      Paweł Edmund Strzelecki (1797-1873)
      Geolog, podróżnik, odkrywca, który zdobył najwyższy szczyt Australii i nazwał go Górą Kościuszki. Urodził się 20 lipca 1797 roku w Głuszynie (dziś w granicach Poznania) w rodzinie szlacheckiej herbu Oksza. Przez kilka lat zarządzał włościami księcia...
      więcej

      strzałka w dółGeodaty
      III-IV w.

      III-IV w.
      Powstała Tabula Peutingeriana, mapa sieci drogowej imperium rzymskiego, na której znalazły się nazwy 3500 tys. miejscowości i odległości między nimi. Mapa miała wymiary 6,82x0,34 m, a nazwę wzięła od Konrada Putingera (1465-1547) kronikarza z...
      następny

      © 2023 - 2025 Geo-System Sp. z o.o.

      O nas

      Geoforum.pl jest portalem internetowym i obszernym kompendium wiedzy na tematy związane z geodezją, kartografią, katastrem, GIS-em, fotogrametrią i teledetekcją, nawigacją satelitarną itp.

      Historia

      Portal Geoforum.pl został uruchomiony przez redakcję miesięcznika GEODETA w 2005 r. i był prowadzony do 2023 r. przez Geodeta Sp. z o.o.
      Od 2 maja 2023 roku serwis prowadzony jest przez Geo-System Sp. z o.o.

      Reklama

      Zapraszamy do kontaktu na adres
      redakcji: geoforum@geoforum.pl

      Kontakt

      Redaktor prowadzący:
      Damian Czekaj
      Sekretarz redakcji:
      Oliwia Horbaczewska
      geoforum@geoforum.pl
      prześlij newsa

      facebook twitter linkedIn Instagram RSS

      RODO
      polityka prywatności
      mapa strony
      kontakt
      reklama
      v2