W grudniowym wydaniu GEODETY opublikowaliśmy trzy artykuły, których autorzy zaprezentowali konkretne postulaty naprawy geodezji. Wszystkie z nich poddaliśmy ocenie czytelników Geoforum.pl.
Największym zainteresowaniem cieszyła się ankieta z propozycjami Waldemara Izdebskiego (306 odpowiedzi). Postulaty Bogdana Grzechnika i Mieczysława Sobola oceniło odpowiednio 203 i 219 osób.
Największe poparcie zyskały następujące postulaty:
Propozycje Waldemara Izdebskiego:
• Konsultowanie zmian w prawie i przepisach technicznych z szerokim gronem specjalistów – 96,7% odpowiedzi za;
• Autorzy przepisów prawa nie powinni być anonimowi – 96,1%;
• Likwidacja licencji na materiaÅ‚y zasobu wykorzystywane do prac geodezyjnych – 87,3%.
Propozycje Bogdana Grzechnika:
• UdostÄ™pnianie geodetom wszystkich materiałów niezbÄ™dnych do prawidÅ‚owego wykonania pracy – 97,0%;
• Umożliwienie praktykowania mÅ‚odym ludziom w miarÄ™ możliwoÅ›ci także w firmach geodezyjnych – 94,6%;
• Powierzenie opracowywania nowych przepisów doÅ›wiadczonym ekspertom – 94,1%.
Propozycje Mieczysława Sobola:
• Wyeliminować niespójnoÅ›ci w przepisach ustawy i zaÅ‚Ä…cznikach – 95,9%;
• Doprecyzować przepisy w szczególnoÅ›ci dotyczÄ…ce opÅ‚at i uwierzytelniania dokumentów opracowanych przez geodetów – 93,1%;
• Uciążliwe jest żądanie dodatkowego zgÅ‚oszenia, gdy przy tej samej pracy trzeba z PODGiK uzyskać dodatkowe dane. Stary przepis byÅ‚ tu zdecydowanie lepszy i tak powinno zostać – 91,8%.
Największy sprzeciw wzbudziły natomiast:
• spoÅ›ród propozycji Waldemara Izdebskiego – Wprowadzenie ograniczenia daty realizacji pracy geodezyjnej np. do 6 miesiÄ™cy od chwili zgÅ‚oszenia – 60,8% odpowiedzi przeciw, 29,7% odpowiedzi za;
• spoÅ›ród propozycji Bogdana Grzechnika – Rezygnacja z weryfikacji (kontroli) prac – 46,3% odpowiedzi przeciw, 45,8% odpowiedzi za;
• spoÅ›ród propozycji MieczysÅ‚awa Sobola – Na jednym zgÅ‚oszeniu nie powinno być kilku prac geodezyjnych – 39,7% odpowiedzi przeciw, 53,9% odpowiedzi za.
Pełne wyniki badania opublikujemy w styczniowym GEODECIE.
