Przypomnijmy, że karę 300 tys. zł nałożono na MIT (dawniej PPWK SA) w październiku zeszłego roku. KNF zarzucała wówczas, że firma nie przekazała do publicznej wiadomości informacji o zbyciu udziałów w wydawnictwach kartograficznych za cenę 1 zł (wartość transakcji ujawnił dopiero „Puls Biznesu”) i możliwym wpływie tej ceny na wynik finansowy wraz z uzasadnieniem sposobu tej kalkulacji, co miało stanowić rażące naruszenie obowiązku informacyjnego. Wpływ tej transakcji na wynik finansowy MIT SA był zdaniem KNF bardzo istotny, gdyż strata związana ze sprzedażą udziałów PPWK Sp. z o.o. wraz z utworzeniem rezerw na należności od tej spółki wyniosła około 4,2 mln złotych, co stanowiło ponad 50% straty osiągniętej przez MIT SA w 2009 r. (około 7 mln złotych).
Teraz KNF wprawdzie podtrzymała swoje zarzuty, ale z uwagi na „nowe okoliczności” zdecydowała się obniżyć karę o 100 tys. zł.