Rafał Piętka przypomina, że zakwestionowane przez Trybunał przepisy dotyczące opłat za czynności geodezyjne obowiązywały aż 15 lat, mimo że właściwie całe środowisko geodezyjne, z wykonawcami na czele, dostrzegało ich wadliwość. Jak przypomina prezes GIG, wyjątkiem był GUGiK, który jeszcze w 2009 r. zapewniał, że kwestionowane zapisy „nie odbiegają pod względem legislacyjnym od standardu przyjętego przez ustawodawcę w procesie tworzenia prawa” (cytat ówczesnej GGK z 2009 r.). Z drugiej strony docenia fakt, że nowy GGK zmienił stanowisko w tej sprawie. Zwraca także uwagę, że poparcie dla wniosku do TK zgłosiły wszystkie organizacje geodezyjne, i to one faktycznie odniosły wielki sukces, jak do tej pory bez precedensu w naszej dziedzinie.
Wyrok TK daje władzom rok na zmianę przepisów. Rafał Piętka apeluje, aby zrobić to rozważnie, wyciągając nauczkę z kontrowersyjnych i wadliwych rozporządzeń do Pgik, które miały wprowadzić nową jakość w geodezji, a teraz wszyscy czekają na ich jak najszybszą poprawę. – Wyjątkowo krótkie terminy owych „konsultacji” oraz praktyka traktowania z góry ewentualnych uwag jako nieuzasadnionych wydają się zaprzeczeniem znaczenia słów „dobra legislacja” – podkreśla prezes GIG.
Zdaniem Rafała Piętki istnieje konieczność przygotowania prawa geodezyjnego dostosowanego do współczesnych realiów, ale wypracowanego zarówno przez administrację geodezyjną, jak i wykonawców prac w toku faktycznych konsultacji społecznych. Podkreśla ponadto, jak bardzo w ostatnim czasie upadła ranga Pgik: „dziś mamy sytuację, w której to sądy powołują się na ustawę o finansach publicznych, na ordynację podatkową, ustawę o gospodarce nieruchomościami, prawo budowlane i inne, choć sprawy dotyczą geodezji i kartografii”.
W podsumowaniu zwraca się do GGK, by wyrok Trybunału Konstytucyjnego potraktować jako pretekst nie do nowelizacji Prawa geodezyjnego i kartograficznego, ale do napisania tej ustawy od nowa, tak by stanowiła ona swoisty kodeks zawodowy, wynik pracy administracji publicznej, badań naukowych oraz doświadczeń geodetów czynnie wykonujących swój zawód.
Pełna treść listu
